摘要
布拉德还说,并不认为低失业率对通胀造成影响,低失业率并不意味着通胀水平会上升。布拉德的这种说法就是在质疑美联储所依赖的菲利普斯曲线,所谓菲利普斯曲线,就是描绘失业率和通胀之间的反向关系的曲线模型。实际上,布拉德至少是第三位对菲利普斯曲线提出质疑的美联储官员。
布拉德还说,并不认为低失业率对通胀造成影响,低失业率并不意味着通胀水平会上升。布拉德的这种说法就是在质疑美联储所依赖的菲利普斯曲线,所谓菲利普斯曲线,就是描绘失业率和通胀之间的反向关系的曲线模型。实际上,布拉德至少是第三位对菲利普斯曲线提出质疑的美联储官员。
金融博客Zero Hedge专栏作家 Tyler Durden撰文称,三个月前,在美联储3月加息之后,我们报告了一个当时我们认为非常震惊的情况:经过了几次加息之后,金融环境非但没有收紧,反而放松了,并且放松的非常明显。事实上,高盛首席经济学家Jan Hatzius当时写到,“美联储加息25个基点却产生了降息25个基点的效果,这不是美联储想要的反应。”
简言之, Hatzius表示,美联储似乎已经对市场失去了控制。两个月后,随着金融状况继续变得更加宽松,高盛再次发问,是否耶伦对市场已经失去控制
Tyler Durden说,现在,圣路易斯联储主席布拉德实际上证实了高盛是正确的,并承认美联储可能确实失去了对市场的控制。北京时间周五凌晨,布拉德表示,金融市场对于美联储3月收紧政策决定的反应不佳,我原本预期收益率将和政策利率一同上涨。
布拉德还说,最近通胀低迷,引发了通胀是否会达到2%目标的疑问。不认为当前美联储需要先发制人,而应对未来政策采取观望态度。盈亏平衡通胀率表明美联储过于鹰派了。
布拉德还说,并不认为低失业率对通胀造成影响,低失业率并不意味着通胀水平会上升。布拉德的这种说法就是在质疑美联储所依赖的菲利普斯曲线,所谓菲利普斯曲线,就是描绘失业率和通胀之间的反向关系的曲线模型。实际上,布拉德至少是第三位对菲利普斯曲线提出质疑的美联储官员。
布拉德并不认为美联储需要在利率上采取进一步行动,下一步应是缩减资产负债表。他表示,在当前的全球形势下,需要质疑收益率能提高到多大程度。如果要在全球央行中“特立独行”,需要有数据支撑。
自美联储开始加息以来,收益率曲线已经崩溃……

正如布拉德所说,市场开始崩溃……

目前,VIX波动性指数上涨超过50%……

两周前,摩根大通的Marko Kolanovic警告称,波动性相对温和上升可能会给“波动性卖空者 vol-sellers”带来灾难性损失,如果波动率从10升至15,然后是流动性崩溃,这种情况将发生。
实际上,在过去72小时里,央行行长们纷纷发表了明显的鹰派声明,市场终于觉醒了,就在几分钟前,VIX指数飙升超过15,达到15.16,从而把市场放置在Kolanovic所说的“灾难性损失区域”。
(原标题:布拉德唱鸽证实美联储对市场已失控 VIX指数飙升)