1、A公司为上市公司，2008年12月31日账面净资产约20亿元。2009年，A公司决定向非关联方B公司定向发行股份购买B公司持有的一项业务。A公司和B公司以被购买业务中可辨认净资产在2008年12月31日的公允价值为参考依据，确定交易价格为15亿元。A公司董事会决议公告日（2009年12月）前20个交易日公司股票交易均价5元∕股，此次交易中A公司向B公司非公开发行股份3亿股。交易协议同时约定，B公司取得的股份3年内不能转让。2009年8月31日办理完增发股份登记等手续，A公司也完成了必要的财产权交接手续，并对被购买业务开始实施控制。当日A公司股票收盘价10元∕股（2009年1月到8月，A股指数上涨约60﹪），同时，B公司被购买业务中的可辨认净资产的公允价值在2009年内没有明显变化。
问题：A公司应该如何确定本次交易的合并成本？
2、A公司为上市公司，其对应收款项计提坏账准备的灰机政策为：公司对坏账准备采用备抵采用备抵法核算。资产负债表日，对单项金额重大（期末余额在500万元以上）的应收款项进行减值测试，有客观证据表明发生了减值的，根据未来现金流现值低于账面价值的差额确认资产减值损失。对单项金额不重大或未发生减值的应收款项，按账龄分析法计提坏账准备，计提比例为：1年以内的应收账款项按余额的5%计提；1~2年按10%计提；2~3年按15%计提；3~4年按20%计提；5年以上按30%计提。
2011年3月，A公司召开董事会审议通过了《关于变更公司对坏账会计估计的议案》，并将计提2011年4月召开的股东大会审议。该议案将坏账计提方法调整为：资产负债表日，对于单项金额重大的应收账款项单独进行减值测试，有客观证据表明发生减值的，根据未来现金流量现值低于账面价值的差额确认资产减值损失。经单独测试未发生减值的重大资产应收款项不计提坏账准备，对于单项金额非重大的应收款项按账龄分析法计提坏账准备比例与原政策一致。
A公司其他应收款项目中有应收政府相关部门的应收款项，2010年年末余额约为12亿元，但政府已出具承诺函，A公司认为，根据变更后的计提应收款项坏账准备会议政策，不对此款项计提坏账准备。
问题：A公司的上述会计处理是否正确？