我不能说技术分析没用， 这样太托大了， 大的道理我也不想说太多，就举一个例子，说一说技术分析的主流之一形态分析。我刚入行的时候，和现在大多数年轻人一样，觉得技术分析神奇有效，值得好好学习，而且也乐此不疲，如饥似渴。后来有一次，我们在讨论一个股票，从 a 点要拉到 b 点，怎么个走法。然后我就在纸上画了许多可能性。画着画着，我觉得无论我怎么画，最后一笔总要画到 b 点， 而且看看我画好的几幅图，什么旗型突破，楔型突破，三角整理突破，上升通道，箱形整理突破，或者往下做个双底再突破，等等，都被我画出来了。怎么都是教科书上的经典图形啊？至此我明白一个道理，形态分析里的各种形态都没错， 凡是上涨的股票都会走出其中一种形态来。 但是哪个是本？哪个是标呢？不是因为走出这样的形态才使股价从 a 点到 b 点， 而是因为股价必然会从 a 点到 b 点， 然后其运动轨迹出现经典形态。 形态是必要条件而不是充分条件。 而想通过形态分析，得出股价会从 a 点到 b 点，逻辑上就是错误的。实际上效果也不好。 效果好的时候是因为你正好碰上了。 其实很多评价技术分析的文章都谈过这个问题，我只不过是说一个实际的例子，现身说法。形态分析是如此，那波浪理论呢，太高深了，不敢评论。