1，吉林信托-松花江78号，原因：项目方骗贷 结果：吉林信托采取措施及时处置，刚性兑付发挥作用，公告称投资人不仅收回了本金，还拿到了预期收益。2，国联信托-亚星锚链单一资金信托，原因：借款人未支付2012年一季度利息，抵押担保的土地使用权和成城股份也已分别被冻结和查封。处理结果：亚星锚链2013.01.04公开表示，借款人将于2013年3月30日前，偿还余下的全部利息，但本金暂无确定的回款时间。经多次沟通，亚星锚链拥有优先受偿权。受偿问题不大，但何时拍卖尚未确定。（这是单一信托和普通投资者关系不大）3，中信信托-聚信汇金煤炭资源产业投资基金1号集合资金信托计划，事件简介：信托计划显示，普大集团所属洗煤厂“正常运营，情况良好”。但据报道，平陆县几家煤矿因煤价下跌早已停产，一家洗煤厂2010年全年营业收入0元，利润总额-10437.78元。集团负责人因转让股权、抵押剩余股权获取信托资金，遭到美国证券管理机构起诉，认为其将在美上市企业价值资产转移。产品宣称项目方评估总价值157亿。1号计划第一期事务管理报告中表示，普大集团所属公司运营情况良好。但其旗下全资子公司至少连续2年亏损。资金存在被挪用的可能。处理结果：2010年山西普大年报显示，其净利润为1亿元人民币左右，不及支付中信信托5亿多元利息的20%。现经事双方均无对此作出正面回应。（此信托为10年期，目前很多情况尚不明朗）4，国投信托-山西泰莱能源信托贷款集合资金信托计划，2012.01.18-2014.01.18，危机原因：泰莱经营范围并未有矿产开采也无矿产经营记录，缺乏经营煤矿的资质，通过与拥有采矿权的煤炭整合主体梅园工贸，签订《合作经营协议》，对许村煤业进行投资、建设及经营，规避了相关部门的审批。此行为程序瑕疵并且留有安全生产隐患。事件处理结果：国投信托称聘请评估、会计师及律师共同参与项目尽职调查，泰莱能源为依法设立并合法存续企业。媒体“无营业收入、纳税、充足抵押资产”混淆“无营业执照、税务登记证、组织机构代码证”概念，项目合法。事件提示：资金投向名为吕梁市振富能源集团兼并、技改支出，实际被项目方挪用延长民间借贷链条。国投信托公告避重就轻，未就项目公司缺乏矿产经营资质做出详细解释。5，四川信托-长江畔．桂圆林生态墅区项目集合资金信托，2012-2014，危机原因：第三方理财分别和众多投资者签署相关协议，聚集资金后再单独和信托公司签署认购合同。事件提示：三方理财机构分拆信托计划降低销售门槛属于违规行为，会将投资风险转移给低风险承受能力投资者。由于投资者并非直接和信托公司签署认购合同，相关权益不受法律保障。三方应合规经营，在客户推介活动中严格约束自身行为。6，吉林信托-长白山11号南京联强集合资金信托计划，2011年3月发行，2012.04.23提前清盘，事因：南京联强大厦曾在土建阶段因缺乏资金，国内公开转让项目。后该项目通过信托融资熬到2011年，最终取得了销售许可证。但是由于国家的宏观调控，项目未能按照预期销售，项目方无法按期支付导致信托公司违约。另外本产品资金投向是偿还前期开发贷款、项目方再无可抵押的资产都加剧了项目方资金链的紧张。•事件处理结果：该信托产品提前清盘，华融资产管理公司接盘。7，中诚信托．诚至金开1号集合信托计划，2011.02.01-2014.01.31，•事件简介：项目方实际控制人因涉及民间高利贷被警方控制，警方定义其非法集资，案件总规模4.1亿元，“诚至金开1号”资金可能被挪用为民间借贷，产品面临不能按期兑付的风险。•事件处理结果：“诚至金开1号”由中诚信托还是工行或其他关联方接盘，目前尚未确定。•备注：“诚至金开1号”项目由工行推介给中诚信托，工行更收取3%的销售费，产品兑付责任究竟由谁承担，引发业内讨论。8，中融信托-鄂尔多斯伊金霍洛旗棚户区改造项目集合资金信托计划，2011.05.10-2013.05.10，•事件简介：鄂尔多斯受宏观经济影响，2012年房价大幅下降，大批房地产在建项目停工。当地多款信托产品资金投向，均有挪作偿还民间借贷之疑，相关产品遭受能否如期兑付质疑。项目方开发资质为四级，实力一般。当地政府在棚户改造中资金紧张，完工遥遥无期，而“城市之巅”项目也已停工近一年，去化不利影响回款。•事件处理结果： 中融信托公告，“伊金霍洛旗棚户区改造”于2012.10.24提前结束，投资者获得本金及收益。刚兑发生作用9，中融信托-青岛凯悦中心信托贷款集合资金信托计划，2010.10-2012.04，•事件简介：中融信托投资青岛凯悦置业，因项目方去化不利违约还款，申请法院拍卖抵押物。2011年，青岛凯悦曾因四川信托接盘未果而名声大噪，成为业界著名的“烂尾”信托。项目尽调阶段，抵押物价值虚高、国家宏观调控影响中高端楼盘去化速度、经营管理不善造成销售不畅都是危机爆发的原因。•事件处理结果：中融信托以“刚性兑付”原则在信托计划约定期限如约兑付客户本金和收益10，中信信托-三峡全通贷款集合资金信托计划，2011.12.28-2013.03.28•事件简介：项目公司停产、拖欠工资，已濒临破产。中信信托12.21公告称，项目方12.20未按时支付当期贷款利息7456.4875万。业界质疑中信明知项目方财务状况恶化，为解决自家银行信贷违约才投入巨额资金。项目公司业务属于钢铁产业中下游，受宏观钢铁价格波动，销售价格与规模大幅下降，但受当地行政目标制约未能科学减产。信托公司发新偿旧，帮助交易对手偿还相关信贷资金。•事件处理结果：2012.12.21中信公告将根据合同，启动3个月延长期，处理抵押物；12.25公告称12.21已收到利息，2013.01.05公告称自1月4日开始向A类优先级信托受益人偿还信托本金并分配2011年12月21日至2012年12月28日期间的信托收益11，中信信托-舒斯贝尔特定资产收益权投资集合信托计划，2010.08.23-2013.02.23•事件简介：中信信托青岛海景高端楼盘，因项目公司工程进度停滞，于法院司法申请拍卖青岛黄岛区和即墨温泉镇的两宗抵押土地，底价7.89亿元。舒斯贝尔项目定位高端别墅，受国家宏观调控大。因拆迁问题与当地区政府产生纠纷，未能如期办理建筑施工许可证。工程进度严重滞后、拖欠员工工资，通过得销售回款以支付信托计划本金收益无望。•事件处理结果：项目方虽多种方式寻找接盘方，包括其他信托、地产基金、资产管理公司等，但因为至今证照不齐、融资成本过高，至今无人接盘。相关抵押物于2013年1月8日公开拍卖，首轮拍卖地价为之前产品宣称价值的70%，但仍然流拍。（官网看到此项目仍在运行中，应该又是延期了）12，平安信托-平安财富佳园25号集合信托计划，2010.6.24-2013.6.29，•事件简介：阳光城福建公司是上市公司阳光城子公司，其鳌峰路项目2012年5月开始施工，目前只有26栋、27栋在建，两栋楼营业收入距36.5亿信托份额相差甚远。与平安信托“佳园”系列其他产品资金池相比，“佳园25号”是单一资金对接单一地产项目。项目方当年以地王价30.5亿竞得此地块，楼面价8555元/平方米，溢价率42.5%。受宏观调控政策影响，项目资金回笼紧张，平安信托兑付压力大。•事件处理结果：阳光城集团负责人表示鳌峰路项目是其重点项目，信托撤资之后，集团和旗下的子公司会相应增资，保证这个项目的后续运行。（大公司的项目，还未到期，是否按期兑付拭目以待。个人觉得问题不大）13，安信信托-温州“泰宇花苑”项目开发贷款集合资金信托计划，2011.04.26-2014.04.26•事件简介：“泰宇花苑”项目曾是当地热销楼盘。如今该楼盘已停工近一年，公司负责人已于2012年7月1日由上海浦东出境。信托资金中有8000万用于归还建行贷款，1.2亿用于偿还部分民间借贷及工程款。•危机原因：项目方通过民间借贷筹集资金，数额4.9亿左右。•事件处理结果：建行、安信信托代表和自然债权人达成了初步框架协议，合作开发该楼盘，后续产生的项目收益优先保障安信信托的4亿元募集款和建设银行的7000万贷款。温州市平阳县政府与安信信托就接盘进行协商，安信坚持收回本金、收益后与建行共商重组事宜。靠开发商筹资兑付已经不现实，安信方面回应，已有流动性预案来做兑付保证。