你挣吗？挣了钱想留下保住吗？想未来用吗？未来会在什么情况下用？会在什么时候用？ 未来要用的钱必须达到如下几个要求： 1、教育与养老钱的本钱不能少，存入银行不般没问题，但特定情况下面对医生时呢？ 2、保本的同时还要保值。也就是说收益率要达到或超过CPI，谁能保证这个数字？ 3、教育和养老金不可打折、不可拖延的强硬性；银行只有灵活性而没有强硬性。银行的五年定期虽然也有强硬性，但它的时间周期能否与孩子上学的周期是同步？ 4、保险与银行有本质性的区别。对我们个人来说，银行是用来存钱的地方，是近期、短期或在计划5之内要用的钱存放的地方，它有非常灵活的存取自由随意性.这就意味着银行是一个短期行为，它不是我们长期未来要用的钱存放的地方，保险具有强制性，缺少灵活性，但有很强的风险抵御能力，我们通常所说的水池理论就是这个道理，保险就像堤坝一样，为的是给您护钱，而不是生钱，如果您一定要将孩子的教育金钱，来进行银行与保险的收益比较，我想银行可能会更大些，但绝不是最大，因为银行的收益率虽然比保险高，但比基金、股票、信托等金融机构的收益低多了。保险讲的利益合理化，银行讲的利益最大化，两个不同的标准会导致两个不同的行为发生，建议养老金和教育金用保险的方式来解决，而未来的收益方面能否就高不就低，要在众多的保险公司中选择分红最高最稳的企业，平安虽然在保费规模上连续三年是第二，但在分红上却是连续三年最高，这个高不是把当年的分红与自家历史分红相比较，而是同期有可比性的产品进行的比较 5、银行的利息也有一定的不稳定性：连续16年利息调整27次。而我给您报的数字是最低的数值，没敢与您报高的，在低与高之间有它的收益不确定性。 综上所述，仅在此与您探讨，或许有一些观点可能存在欠佳，因为买卖行为是一种心理行为，更多的时间要的是一种心理感受，买到的东西一定是我们喜欢的东西才是最好的东西，祝您成功，我更愿意助您成功。共性：1、都是存钱的地方2、都有专家为我打理3、安全4、有回报5、没有人强迫-自愿异同：1、取钱灵活性：保险不能银行能2、短期收益性：短期银行高，长期保险高3、保本稳定性：在诱惑面前银行差保险高4、时间定位性：保险根据客户周期，银行有银行周期5、抵抗风险性：银行没有保险