企业财产的保险价值是指财产的重置价值，即在出险时重置同样的财产需要的金额，而保险金额可以按帐面原值等多种方式确定。赔偿时只要看保险金额与保险价值即重置价值的关系就行了，如果保险金额高与或等于重置价值，按实际损失赔偿，如果保险金额低于重置价值，则按保险金额与重置价值的比例赔偿。因为你提供的几个数字含意不是很清楚，所以不太好理解。但我理解，案例是不是假定重置价值与帐面原值是相等的？一般来说，如果没有特别重大的价格波动，保险公司会把三年内的财产认定帐面原值与保险价值即重置价值相同。当然，这主要是为了简化工作流程和节省评估费用。从理论上讲，每次事故都应该重新评估财产的重置价值。补充：从你提供的补充说明来看，是用面积代替了金额测算赔偿金额，我感觉从理论上讲是对的，因为既然认定是足额投保，那么受损部分占总体的比例应该是赔偿金额。但这里存在几个问题，一是建筑物的造价是平均的吗？如果是平均的应该符合，如果各部分建筑并不是相同造价，那么这样计算是有问题的；二，重置价值是否等于固定资产原值，如果相等，没有问题。实际操作中往往是作两个评估，一是评估受损部分需要的修理费用是多少？二是评估重置价格与原值是否相等。然后确定赔偿金额。你的34是修改费用吗？如果是你的算法应该是对的。（重置价值不小于原值，如果重置价值小于原值，后面就不用乘了，因为保险公司赔偿不可能超过实际修理费用，超额投保无效）