1F
买封基不买开基的理由我买了很多的封基,没有多少开基,是这样算的以平均40%的折价率来算,1万元可以买入1.6万股面值在1元的封基,而只能买入1万股面值1元的开基。在市场透明化不断提高的前情况下,封基与开基的管理水平和收益率会越来越接近,因此可以看作他们的收益水平也会越来越接近。即使有部分利益输送,但考虑到封基的稳定性规模,不存在控盘,其收益并不会大幅低于开基,从成立满三年的全部封基与开基的收益率对比大家可以看出来。有兴趣的可以计算一下。我们以两只基金运作一年以后,假设开基的收益略大于封基:开基获得10%的收益,每股收益为0.10元;封基落后开基20%,其每股收益为0.08元,按照基金的规定90%用于分配,则我们分别获得的分红为开基=10000份*0.090=900元。封基=16000份*0.072=1152元如果一年如此,那么八年呢,大家有没有算过分红的复利效应,如果我们拿封基多分配的252元再投资于新的基金呢,八年算下来分红会有多大的差异呢?以上是按封基落后于开基来计算的,在市场透明化不断提高的前情况下,封基与开基的管理水平和收益率会越来越接近,因此可以看作他们的收益水平也会越来越接近。即使有部分利益输送,但考虑到封基的稳定性规模,其收益并不会大幅低于开基,从成立满三年的全部封基与开基的收益率对比大家可以看出来。有兴趣的可以计算一下。其实如果按开基与封基的收益率相当,那就更可怕:开基=10000份*0.090=900元封基=16000份*0.090=1440元一年的分红差距在540元那么,我们测算一下,在什么时候下开基和封基的收益水平差不多呢?开基=10000份*0.090=900元封基=16000份*0.05625=900元倒算一下,只有封基收益在0.625的时候,我们持有封基与开基的收益才是相当的。这意味着封基的管理收益水平只有开基的60%,也就打个六折,你觉得这可能吗?而且以上是完全站在分红的角度,并没有考虑封基向净值回归的收益。如果考虑到这个收益,你买入封基比开基的收益就更多了。可能会有部分人会问我,我的假设是在大盘相对稳定且增长的情况下的。我想问的是如果大盘未来几年真的暴跌,你的开放式基金就能有收益吗,覆巢之下,岂有完卵?话又说过来,你真的认为十年后中国股市会不涨反跌,那你就干脆不要进入股市了。如果你想捞一把就走,我无话可说,这样获利的人有多少呢?往往是经不住诱惑反手进来而再度被套。大家留意一下,开基虽然分红次数多,但都是不得已而为之,而封基一旦满足分红需要,一次分红出手就非常大方。由上述算法我就不用再多说了吧,如果你是一个稳健投资都,应该买什么基金呢。在封基只有八年到期的前提下,折价率只要大于40%,都是难得的买入机会。为什么基金公司会不注意封基的宣传,因为封基规模是固定的,宣传并不会给基金公司带来新的规模增值,因此媒体的精力都在开基上,但对于今年以来部分基金公司买入自己管理的封基,你以为他是脑子进水了吗,没有,他们很清楚,他们算得出自己持有封基能获得的收益。现在还有部分的机构可能还在作着高抛低吸的操作,但随着到期日越来越近,这种操作的风险也越来越大。我知道很多人会笑我,我不关心,我只知道在手里有钱的时候默默的买入那些折价率高的大盘封基,这是当前市场中真正稳定获利的选择,看到这文章的人有福了。我其实并不希望封基上涨,也不希望更多的人关注封基,这样我才有更多的机会和时间从容买入更多的有价值的封基,而我所做的就是坚定的持有。我有时候也小算一下,我的基金安顺今年每股分红0.056元,相对于我0.65的买入均价来算,每股的分红率已在8.6%了,我不去算我的市值增长了多少,而且我也知道,明年的这个时候安顺的分红绝对会越过今年,如果你有多年的封基投资经验自然会知道,如此高的净值自然会在明年获利了解的,真正大手笔的分红将在半年报或明年的年报。加上净值的自然回归,我知道,投资安顺的年收益率绝对会超过10%.如果你面对的不是封基安顺,而是一个保底收益率在10%的八年期债券呢,你会如何选择呢?