首先,三年或五年能买到也不错,五年的似乎更灵活点吧. 其次,利率是个大问题,这里谈一点个人看法.我们讨论这样一个问题，中国近两年的外汇储备迅速升高，说明了什么问题。我查了一下，2006年2月份的贸易顺差是24.5亿美元，而截至2006年2月底，我国外汇储备规模为8537亿美元，截至1月底时为8452亿美元。两者相差了61.5亿美元，这说明这61.5亿美元不是通过贸易顺差的方式得到了。　　可能还有外商投资等等，我也查了一下，2006年1-2月份，中国实际使用外资85.89亿美元，平均一下也有近20亿美元的差异。何况外资也有部分是为人民币升值来的。是否还有热钱在不断进入中国呢？那么我们的小川行长就发央行票据来对冲外汇占款以防止过多RMB造成通涨,可是国际货币基金组织2004年报告指出中国央行发行票据每年亏损150亿RMB,现在更亏.不过我们的外贸企业职工就有工作,不至于失业.同时国家有大量外汇,买了大量美国国债.央行是帐面亏损.最后可以财政手段注销,就象注销四大银行坏帐一样.RMB不能升值,否则我们的大量美国国债就贬值了,热钱就赚了,然后撤资,我们的经济会受不了.为了赶走热钱我们保持低利率,至于CPI可以用统计手段让它保持在可接受的数字上,尽管象我,还有好多人感觉物价很高.我这里15KG的煤气罐一罐卖到105元.但利率是不可以轻易上调的.　　因为低利率利于房地产,房价可以保持较高或更高的水平上,有利于地方政府的GDP,有利于政绩.当然发起国债来也可以成本更低.多年的低利率,并没有促进消费,银行有15万亿储蓄,提高利率的话,这15万亿的利息是多少?那些胆小的人们怕高房价,怕看病,就是不消费.于是融资成本低,固定资产投资增速过快,机构多余的钱买国债,国债收益率也变低了。现在的央行票据效率降低了,现在每发一元,只能收回0.38元,于是又传说要提高准备金率了.可是能源交通涨价了,我认为很快会传导到下游各行业.如果真是这样,用利率来控制通涨势必要做的,但是游资又会乘机进来搏升值,真是两难境地.这也是我们的特色,我只好尽量规避损失.股票市场的种种黑幕把我赶到债市,年事渐高,懒得动了,没有别的选择,只好买点凭证式国债。