自9月初以来，我一直对恶炒大盘股、"二八现象"和"蓝筹泡沫"提出批评，但持有流通市值28%的基金和48%的机构凭借财大气粗，我行我素，不断演绎"成功"炒作大盘股的神话。直到本周证监会对基金采取限资措施，大盘股泡沫才得到挤压，造成指数连连暴跌。 就对大盘的杀伤力和危害性而言，我认为，恶炒大盘股导致的暴跌更甚于"5?30"恶炒低价股、题材股导致的暴跌，因此值得整个市场高度重视。 危害之一：快速推升指数，加剧单边上升市的巨大风险。从9月12日5025点底部回升以来，主力机构就借助于中油服、建行、神华、中石化即将回归A股的消息，掀起了炒"中"（"中"字头股票）、炒"大"（一线大盘股）的狂飙，制造了从5025-6124点连续20天的单边上升市，造成了指数过高、涨幅过大、股市过热的虚假景象，引发了国外舆论和管理层对股市泡沫风险正加速积聚甚至即将崩溃的严厉抨击和行政干预警告。即使从6124点回撤至5462点再反抽至6002点的十几个交易日中，主力机构依然疯狂拉升大盘股顶着干，迫使管理层采取强力措施，殃及绝大多数已下跌半年的股票。 危害之二：造成指数虚高、市盈率高企，引发管理层对股市"过热"的抑制。 明明是9月初冲上5000点以后，一半股票仍处在3000-4000点水平；明明5000-6124点的是二成大盘股在涨并推动指数虚高，而八成股票在下跌；明明6124点见顶以来，二成大盘股不跌反涨，倒是八成股票出浇油、一涨再涨，而对八成股票构成"挤出效应"，股价越走越低；明明是管理层调控后二成大盘股带动指数抗跌，而八成股票跳水更凶，但是，由于大盘股造成"指数虚高"、平均市盈率高企，直至本周四某官员还称，对付股市泡沫的最好办法是"加大股票供应"，从而引发当日指数出现年内第二大跌幅。危害之三：打着"价值投资"的旗号搞价格投机和联手炒作。恶炒大盘股最大的危害性是打着"价值投资"的旗号，吸引新基民认购基金和二级市场投资者跟风。其一个理由是"大盘股30多倍市盈率较大盘平均市盈率相对偏低"。 其实，国外成熟股市大盘股市盈率均为十几倍，美国花旗银行仅9倍，钢铁股仅10倍，因为大盘股盘子大、行业周期性强，送股几率低，只能以分红率定价，而中小盘股成长性高，股本扩张能力强，故通常市盈率较高。如百度在美国433美元，阿里巴巴本周在香港上市首日市盈率高达400多倍。唯独中国股市分红极少的大盘股市盈率竟高达四五十倍，剥夺了中小盘股上涨的机会，这是无为消耗基民的真金白银，白白丧失了以往那种"指数小涨、个股大涨"的市场机会。