我认真看了你的方案，确实有道理，我会将你的方案向上提交，但其实我跟你一样，也是人轻言微，我只是在营业部作客户咨询工作，况且如今的全流通方案多如牛毛。 你所说的是权证类方式，但对价不止一种方式，个人认为，权证式全流通方案并不是最有利的，因为权证式实际相当于现金支付，并不能产生出最大效益，只有蓝筹股不愿送股的，才适用于这种方案。　　其实投资者实惠最大的，应该是三一重工模式，由公司拿出非流通股作为对价支付给流通股股东，这样流通股股东手中股票量增加了，而公司的总股本、每股收益、公积金、未分配利润都不变，这样大家手里的股票在公司情况不变的情况下增加百分之几十，相反，非流通股却减少了百分之几十，将来如果股价上涨，获益是成倍数增加的。 权证式最不利的地方在于，有些公司并不想立即全流通，他完全可以不申买权证，造成有价无市，让权证的价格自动回落，那么中小投资者想要的补偿就全部落空了。所以，权证式全流通，是我最担心的一种。 据我所知，在一千多家被调查公司中，有六百家对全流通感兴趣，都是些业绩不佳的公司，有三百余家根本不感兴趣，这些是绩优蓝筹股，因为减持的钱并不会在他们自己手中，有可能落入国资委手中，况且今后除了考核业绩，还要考核股价，他们不乐意。