麻烦专业人士给我讲解下，看不懂
1.2009年1月21日，W公司将其持有的Z公司股票以35元的价格出售，并支付手续费及印花税42 000元，与2008年12月31日的价格相比，W公司，每股亏4元。W公司编制的出售股票及转出公允价值变动的分录如下
借：银行存款 10 458 000
投资收益 1 242 000
贷：交易性金融资产——Z公司股票（成本） 7 800 000
——Z公司股票（公允价值变动） 3 900 000

借：公允价值变动损益 3 900 000
贷：投资收益——股票投资收益 3 900 000

######第二个没看懂，W公司不是相对亏损了吗，怎么投资收益在贷方，收入类在贷方不是表明增加吗？不太理解。

2.S公司2008年8月7日从二级市场购入T公司股票300万股，每股市场价25元，另支付手续费及印花税300 000元。购入该股票时管理当局将其指定为可供出售金融资产。2008年12月31日，股票市价降为每股21元。S公司2009年1月19日以每股17元的价格将300万股股票全部出售，印花税及手续费为204 000元，实收金额为50 796 000元。
2008年12月31日公允价值调整
借：资本公积——其他资本公积 12 300 000
贷：可供出售金融资产——G公司债卷 12 300 000

######请问公允价值调整为什么不是12 000 000（3 000 000*4），我理解加的300 000是购买时的手续费，可是手续费不是在购买时就计入可供出售金融资产的成本里了吗，为什么公允价值调整时还要确认一遍？

出售时 借：银行存款 50 796 000
可供出售金融资产——T公司股票（公允价值变动）24 000 000
投资收益——股票投资收益 24 804 000
贷：可供出售金融资产——T公司股票（成本） 75 300 000
资本公积——其他资本公积 24 300 000

#######请问出售时实际上是亏损了，为什么可供出售金融资产(公允价值变动）还在借方呢，借方不是意味着可供出售金融资产增加吗，还有投资收益 24 804 000是怎么来的呢，我只能想到（25-17 ）*3 000 000+300 000+204 000，但结果也不是24 804 000呀，请能人帮我讲解下，感激不尽。